Oppdatert 20. september 2026, Jon Hoem
Å notere ned det du observerer kalles gjerne feltnotat. Vanligvis knyttes obervasjonene til en tidslinje og plass til å notere det du ser. Dersom du forløpende skriver ned det du observerer snakker vi om frie feltnotater. Notatene kan imidlertid også være mer strukturerte, der du på forhånd har bestemt deg for hva du ønsker å rette oppmerksomheten mot.
Feltnotatet forsøker ikke å være objektivt. Det er dine observasjoner, nødvendigvis preget av dine kunnskaper, interesser og holdninger, som kommer til uttrykk. Du er den som formidler gjennom notatet, ikke de du observerer.
Feltnotatet er en ganske krevende form fordi du må holde aktivt øye med hendelser omkring deg, samtidig som du noterer. Det krever både trening og tilvenning, men kan da bli en svært effektiv metode i mange sammenhenger. Feltnotatet kan selvsagt suppleres med andre former for datainnsamling, som intervjuer, spørreundersøkelser, foto, video - og lydopptak, mm.
Fordelen med feltnotater er at det kan holdes helt anonymt, det krever dermed ingen samtykke eller godkjenning, så lenge du ikke noterer personinformasjon i notatet.
Hvor du plasserer deg har stor betydning ved alle former for observasjon. Skal du observere en medstudent eller en lærer sin rolle kan det fungere å sitte bakerst i klasserommet. Andre ganger er det nødvendig å være mer mobil, men det kommer med prisen at det blir vanskeligere å notere. Andre ganger kan du gjøre et valg i form av å plassere deg sammen med noen elever, noe som selvsagt fører til at det er mange andre elever du ikke kan observere like tett.
Poenget er at du bør ha tenkt gjennom din egen plassering på forhånd, sett i forhold til hav du ønsker å observere.
Til høyre et eksempel på et transkribert feltnotat. I dette tilfellet er notatene relativt frie, men med hovedfokus på å observere aktiviteter knyttet til publikums interaksjon med en installasjon – Auditomosjon – bestående av store lydobjekter.
Feltnotatet kan være en svært nyttig datatype, men som det tydelig kommer frem i eksempelet: slike notater representerer kun et lite utsnitt av tilgjengelig informasjon. Det er veldig mye du ikke har mulighet til å fange opp (det kan i og for seg sies å gjelde alle metoder). Samtidig kan feltnotatet være fokusert mot bestemte forhold slik at du umiddelbart kan utelate observasjoner som ikke anses som relevante for det du vil undersøke.
Spradley (1980 s. 78) har en huskeliste for feltnotater. Her med noen tilføyninger:
Rom: det fysiske stedet eller stedene
Aktør: hvem (og noen ganger hva) som er involvert
Aktivitet: en serie sammenhengende handlinger som personer utfører
Objekt: de fysiske gjenstandene som er til stede
Handling: enkelthandlinger som personene gjør
Hendelse: en serie sammenhengende aktiviteter som personen utfører
Tid: sekvens av hendelser over tid
Formål: hva noen forsøker å oppnå
Følelse: hva som føles og kommer til uttrykk
Dette er mange faktorer å holde orden på, men punktene 1-4 kan vanligvis registreres før selve observasjonen begynner. Punktene 5-7 er sentrale, mens 8-9 handler mer om tolkning.
I originalnotatet til høyre kommer situasjonen til et punkt der det ikke lenger lar seg gjøre å observere slik som det var planlagt. I slike tilfeller må en velge mellom å avbryte observasjonen, for eventuelt å ta den opp igjen når situasjonen "normaliserer" seg, eller en endre notatstrategi. I så tilfelle må dette markeres tydelig i notatet. her kunne en slik endring av strategi være å knytte observasjonen til noen få personer eller objekter og se bort fra hva de øvrige aktørene foretar seg.
Feltnotatet er en fleksibel form, men det betyr også at du kan risikere å komme tilbake med notater som peker i mange ulike retninger. På lignende vis som med intervjuer lønner det seg derfor å ha tenkt gjennom forløpet på forhånd. Der en intervjuguide strukturerer en samtale med informantene vil et observasjonsskjema kunne strukturere hva du ser etter når du observerer. Hva du ser etter vil være styrt av hvikle spørsmål du ønsker å få svar på. Dersom du for eksmpel bestemmer deg for å observere elevers håndverksmessige ferdigheter fokuserer du på å se på dette. Det betyr da at for eksempel sosiale relasjoner i klasserommet ikke er noe du tar med i notatet, med mindre det dreier seg om relasjoner som direkte påvirker det du har bestemt deg for å observere.
Alt som skjer i et klasserom henger imidlertid sammen, og du kan ikke isolere noe helt fra det som skjer ellers. Da kan det være lurt å lage seg noen koder for ting som skjer, uten at du behøver å skrive det ned. HJer kan du finne dine egen måter å løse dette på. Eksempel:
S (verdi 1-10)
S1 = helt stille, S10 = svært støyende
L (verdi 1 - 6)
L1 = lærer ved kateter, L2 = Lærer ved tavle .... L6 = lærer ute av klasserommet
B (tid)
B1034 = Bilde tatt kl 10.34 slik at dette er lett å finne tilbake til og sammenholde med notatene
Flere koder etter eget behov
Med noen slike koder kan du rakst notere forhold som ligger utenfor kjernen av det du har satt deg fore å observere.
Feltnotater kan benyttes i narrativ analyse der en gjennom å konstruere fortellinger om det vi opplever gjennom å lage forbindelser mellom handlinger og tolke disse i forskjellige sammenhenger –. slik skapes erfaringer. I en fortelling setter fortelleren hendelser i en sammenheng der det er en årsak-effekt mellom hendelsene. Andre hendelser utelates fra fortellingen.
I “Republikken” trekker Platon et skille mellom to former for fortelling. Den ente typen er når den som fremfører fortellingen snakker på egne vegne. Da dreier det seg, ifølge Platon, om en ren fortelling (diegesis). Den som fremfører står da personlig som garantist for innholdet, uten å bruke sitater eller henvise til dialoger. Den andre formen oppstår når den som fremfører fortellingen presentere innholdet som om han er en annen person. Med utgangspunkt i at fortellingen fremføres muntlig kaller Platon dette for imitasjon (mimesis).
Letnes, M.-A. (2013 “Hvordan skrive en feltlogg/ feltnotat i kvalitativ forskning”.
URI: https://mariannletnes.com/2013/06/17/feltlogg-eller-feltnotat/
Spradley, J. P. (1980) Participant Observation. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Utdrag lag ut ut av UiO
– se også Hammersley, M., & Atkinson, P. (1996). Feltmetodikk. Oslo: Ad Notam Gyldendal.
Pedagogisk dokumentasjon (NDLA)
https://ndla.no/r/pedagogisk-arbeid-hs-bua-vg2/pedagogisk-dokumentasjon/2425f1e704
Observasjonsmetoder (NDLA)
https://ndla.no/nb/r/verktoykassa---for-larere/observasjonsmetoder/65916f9f02